«В ходе следствия установлено, что в период с 2016 по 2017 года директор в ходе проведения воспитательных работ с учениками школы применял к ним физическое насилие, а именно с силой сжимал рукой в области шеи, наносил удары в область туловища, а также головы. По уголовному делу признаны потерпевшими трое учеников в возрасте от 13 до 17 лет», — сообщили «Прецеденту» в Колыванской межрайонной прокуратуре.

10 октября состоялось первое судебное заседание по уголовному делу в отношении Дмитрия Курицкого: ему избрали меру пресечения в виде домашнего ареста (на период следствия директор школы находился под подпиской о невыезде). Корреспонденту «Прецедента» удалось пообщаться с адвокатом Курицкого и гособвинителем по настоящему делу.

Защитник экс-директора вьюновской школы Дмитрий Смышляев заявил нам, что дело в отношении Курицкого злостно сфальсифицировано, а на потерпевших силовики оказывают давление, заставляя менять показания.

В частности, Смышляев сообщил, что первый потерпевший, несовершеннолетний М.В., признался, что оговорил директора из-за обиды. Также защитник Курицкого отметил, что сам подросток стоит на учете в отделе по делам несовершеннолетних за воровство и за драки.

Согласно версии обвинения, второй несовершеннолетний потерпевший был трижды избит директором за месяц, после чего попал в больницу. Однако Дмитрий Смышляев говорит о том, что в ходе проверки этой информации было установлено, что юноша попал в больницу годом ранее, чем было указано в его заявлении, причем не с травмами от физического воздействия, а с диагнозом «описторхоз». Со слов того же Смышляева, третий потерпевший узнал о своём статусе только на вчерашнем судебном заседании, чему немало удивился.

Подводя итог разговору, защитник Дмитрий Курицкого заявил, что «после того, как дело начало трещать по швам, силовики начали оказывать давление на «потерпевших», требуя изменить показания в удобную следствию и обвинению сторону». Якобы одному из них даже пригрозили реальным сроком в случае отказа.

«Прецедент» связался с Антоном Агафоновым, заместителем колыванского межрайонного прокурора, утверждавшим обвинительное заключение. От него мы услышали диаметрально противоположную точку зрения на события во вьюновской школе. Антон Андреевич заявил, что Дмитрий Курицкий и его адвокат организовали пиар компанию с целью развалить предъявленное обвинение, и дискредитировать действия районных следователей и прокуроров.

В частности, гособвинитель сообщил, что «в результате проверки после поступления уголовного дела в суд, в течение 2019-го года Курицкий и его защитник Смышляев под разными предлогами и разными способами – путём уговоров, обмана, угроз, бесплатного оказания юридической помощи, содействия в решении личных вопросов и другими способами склонили потерпевших и свидетелей к изменению показаний».

Также в прокуратуре нам сообщили, что вчера Дмитрий Смышляев решением суда был отстранён от участия деле (об этом факте сам адвокат в интервью деликатно умолчал). Более того, в отношении Смышляева готовятся материалы в адрес руководителя следственного комитета по НСО для решения вопроса о возбуждении уголовного дела за фальсификацию доказательств и подстрекательство к даче потерпевшими ложных показаний.

Сам Дмитрий Смышляев заявил, что его отстранили «по надуманным предлогам, чтобы он не мешал силовикам нарушать закон». Более того, адвокат заявил, что зам. прокурора Антон Агафонов «пытается избавиться от него, чтобы самому не попасть под статью». Также уже экс-защитник (в связи с отстранением) директора вьюновской школы пообещал предоставить «Прецеденту» все доказательства вышесказанного.

Следующее заседание по уголовному делу в отношении Дмитрия Курицкого, назначено на 18 октября, за неделю экс-директору предстоит найти нового адвоката.

Виктор Бобровников